Probablemente no sea éste el momento de hablar de este asunto, pues debería hacerse al final de temporada, para evitar distracciones. Lo verdaderamente importante ahora es el campeonato y el partido del Sábado frente al Atlético de Madrid. No obstante y dada la persistencia de algunos medios capitolinos en dedicar portadas a nuestros jugadores y sus presuntas salidas, voy a comentar lo siguiente.
Muchos so los nombres de jugadores del Sevilla que suenan para abandonar el club a final de temporada. Lo cierto es que, si el equipo no consigue finalmente el objetivo marcado a principios de temporada, que es la clasificación para la champions, algunos de los integrantes de la primera plantilla pueden tener sus horas contadas en el club. Voy a hacer un pequeño desglose de los nombres que han sonado para arrojar un poco de luz sobre este asunto.
Quiero dejar claro que lo que a continuación voya escribir es mi opinión subjetiva sobre todo este tema, y no tiene nada que ver con ninguna declaración que el club o sus dirigentes hayan formulado al respecto.
Dani Alves: Su salida parece la más probable. Lleva varios años con ofertas mareantes de clubs ingleses y españoles y Del Nido ya lo ha retenido durante dos años para disgusto del futbolista. A su favor cuenta con la gran profesionalidad que demuestra todos los años, rindiéndo al máximo a pesar de permanecer en el club. Su cláusula es alta, pero Del Nido podría dejarlo salir por un precio en torno a 30 millones de euros.
Poulsen: Ha sonado últimamente para el Barça. En favor de su salida está su cláusula (sólo 10 millones de €), mientras que en contra está la aclimatación del jugador, encantado de estar en Sevilla. No veo factible su salida.
Diego Capel: Tiene una cláusula de 12 millones de € (15 si juega un determionado nº de partidos con el Sevilla, que los jugará). No es muy elevada, pero es un jugador todavá en ciernes, que tiene mucho que mejorar. Quizás sea un desemboloso elevado para un jugador que aún no ha explotado. Su salida es una incógnita. Probablemente Del Nido se sentará con él para aumentar su precio de salida y mejorar su contrato.
Luis Fabiano:Éste el el caso más complejo, aunque no tanto como la prensa madrileña quiere hacer ver. El jugador es propiedad del Sevilla (100% de derechos federativos) y tiene una cláusula de 60 millones de €. Todo el que quiera al jugador, debe hablar con Del Nido y él decidirá si negocia o no.Hasta aquí todo claro.
Si el Sevilla vende, entonces sólo percibe un 30% de la operación, pues el resto de derechos económicos pertenece a una empesa. Pero aquí es donde está la presunta confusión. Esta empresa no tiene nada que decir en cuanto a la salida del jugador. Sólo aparecerá en escena una vez que el Sevilla decide si vende o no. Mi opinión es que, salvo oferta astronóminca (por lo menos 40 millones de €), el Sevillano venderá, ya que sólo cogería una pequeña parte cuyo beneficio económico sería, a buen seguro, inferior al deportivo que nos reportaría el jugador en su último año de contrato, aunque luego saliera libre.
Los otros casos que han sonado, como Kanouté o Keita, ni siquiera los comento, ya que creo que no saldrán.
Muchos so los nombres de jugadores del Sevilla que suenan para abandonar el club a final de temporada. Lo cierto es que, si el equipo no consigue finalmente el objetivo marcado a principios de temporada, que es la clasificación para la champions, algunos de los integrantes de la primera plantilla pueden tener sus horas contadas en el club. Voy a hacer un pequeño desglose de los nombres que han sonado para arrojar un poco de luz sobre este asunto.
Quiero dejar claro que lo que a continuación voya escribir es mi opinión subjetiva sobre todo este tema, y no tiene nada que ver con ninguna declaración que el club o sus dirigentes hayan formulado al respecto.
Dani Alves: Su salida parece la más probable. Lleva varios años con ofertas mareantes de clubs ingleses y españoles y Del Nido ya lo ha retenido durante dos años para disgusto del futbolista. A su favor cuenta con la gran profesionalidad que demuestra todos los años, rindiéndo al máximo a pesar de permanecer en el club. Su cláusula es alta, pero Del Nido podría dejarlo salir por un precio en torno a 30 millones de euros.
Poulsen: Ha sonado últimamente para el Barça. En favor de su salida está su cláusula (sólo 10 millones de €), mientras que en contra está la aclimatación del jugador, encantado de estar en Sevilla. No veo factible su salida.
Diego Capel: Tiene una cláusula de 12 millones de € (15 si juega un determionado nº de partidos con el Sevilla, que los jugará). No es muy elevada, pero es un jugador todavá en ciernes, que tiene mucho que mejorar. Quizás sea un desemboloso elevado para un jugador que aún no ha explotado. Su salida es una incógnita. Probablemente Del Nido se sentará con él para aumentar su precio de salida y mejorar su contrato.
Luis Fabiano:Éste el el caso más complejo, aunque no tanto como la prensa madrileña quiere hacer ver. El jugador es propiedad del Sevilla (100% de derechos federativos) y tiene una cláusula de 60 millones de €. Todo el que quiera al jugador, debe hablar con Del Nido y él decidirá si negocia o no.Hasta aquí todo claro.
Si el Sevilla vende, entonces sólo percibe un 30% de la operación, pues el resto de derechos económicos pertenece a una empesa. Pero aquí es donde está la presunta confusión. Esta empresa no tiene nada que decir en cuanto a la salida del jugador. Sólo aparecerá en escena una vez que el Sevilla decide si vende o no. Mi opinión es que, salvo oferta astronóminca (por lo menos 40 millones de €), el Sevillano venderá, ya que sólo cogería una pequeña parte cuyo beneficio económico sería, a buen seguro, inferior al deportivo que nos reportaría el jugador en su último año de contrato, aunque luego saliera libre.
Los otros casos que han sonado, como Kanouté o Keita, ni siquiera los comento, ya que creo que no saldrán.
4 comentarios:
En cuanto respecta a Luis Fabiano te cuento lo que he leido en "la competencia".
La empresa GSI tiene el 65% por ciento de la propiedad del jugador, el Sevilla es socio minoritario con un 35%.
Dicha empresa está dispuesta a traspasar el jugador al Madrid por 11 M.€, de los cuales correspondería al Sevilla aproximadamente una tercera parte.
En el contrato firmado entre GSI y Del Nido, el Sevilla puede acceder a la compra del 65% de GSI previo pago de 8 M.€ mas 2,5 M.€ adicionales por cada temporada jugada en Nervión.
Hola V. horacia boy,
El tema de la competencia es que, en estos casos, es mejor no decir nada que formular una verdad a medias. No pueden decir (Marca, As y demás) que tienen el 65% de la propiedad del jugador. Eso es falso. A la hora de decidir si se vende o no, lo que cuentan son los derechos "federativos", y ahí, el Sevilla, tiene el 100%. Sólo el Sevilla decidirá si se vende, sólo si le interesa.
Esos porcentajes que se manejan sólo se refieren a derechos económicos, nada más.
Un saludo.
En cualquier contrato que se firme,cualquier sociedad que se forme, incluso una comunidad de vecinos, las decisiones se toman en función del porcentaje de propiedad que se tenga; por ello quien pone el dinero decide en función de le cantidad aportada; en la economía de mercado en que vivimos la cosa funciona así nos guste o no.
Pues entonces, en este caso, si hablamos de propiedad pura y dura, la propiedad es 100% del Sevilla.
Es lo que ha dicho Del Nido. En fútbol, derechos federativos equivale a propiedad. Lo demás son temas secundarios.
Es como los casos de jugadores que tienen una cláusula en sus contratos según la cual, si fichan por un equipo hay que pagar a un tercero en concepto de derechos de formación u otras cosas. Ese equipo que cobraría esos derechos subsidiarios no tiene nada que decir.
Simplemente cobra si la operación se lleva a cabo. Yo creo que el GSI está en esa posición.
Publicar un comentario